整体来说智库厉害点 智库主要是偏向研究政策，理论等，咨询公司分做不同 政府官方智库前途肯定好一点，专业的建议凯捷 只说国内的话，算国开的智库比较高端一些。
预计后十年左右的话还是咨询业会得到飞速的发展。
咨询能面向比较长远高端的东西，国开的策略研究虽然也在面向官方的策略，但规模偏小。
仁兄，要说前途不知国开算不算一卦，但进入其中想赚钱赚的痛快，需要有过硬的学术水平和专业素质才行啊~这个问题乍一看很奇怪.智库吧，咨询公司只能偏向企业 咨询要能帮企业把管理做好，技术研发也是咨询的范畴。
咨询技术是所有技术里面的大块，做好了可以上升到算法。
建议三种都学，然后互相渗透。
艺多不压身 你们还要做项目的好像，智库还分项目的？
应该是智库比较正规一点 智库…首先仪器设备一般要求老设备,学科设置均有一定相关性,组织也更正规。
在保密方面条条框框地多，但在面向企业提供智库服务上还是个人操作…前者有名有实,后者有委托意向…中国综合国力的提升在影响元素中一定包括科技是最直接的，但短视的政治经济战略模糊了科技的提升路径。
至于之后的几十年（有的国家要100年）看科技社会了。
智库其实可以说是就是把自己调查、整理、研究过的策略、经济、金融等不同领域信息或情报通过研究结果提交给决策层。
而咨询公司是根据个人调查经历或者智库整理的经济、金融等机密情报再加上本人见解和分析判断向决策层提供报告或意见的公司。
当然智库的起源比较早，不少思想都遗留传承给了400年老店，略官方一些的管弦类报纸就有不少，公家出钱免费为个斗争家提供相关阅读报告或文章，专题调研、意见、建议。
而获取渠道只有秘书—之后是左办（也可能是财政局）…你怎么能指望一家210年历史的机构先给国家出主意然后再协商解决呢… 国内本土智库最早叫策划中心（也叫智囊团），回去翻书看看，创办于上世纪初，这些策划中心的目标就是协调知识界、政界或军界对决策来说最重要的知识提